Честное тестирование: хорошие и плохие восстанавливающие шампуни от 150 рублей

Надежда Зубрева, бьюти-редактор Леди Mail.ru

Очень удивило, что на этикетке шампуня Re:Start Keratin Bomb от Mixit (330 рублей) написано, что удобный для поездки формат. Во-первых, объем средства стандартный, а не маленький (как можно предположить, когда говорят об удобной транспортировке бьюти-средства), во-вторых, я (не хотела специально проверять производителя, но так уж вышло) несколько дней возила баночку в сумке, забывая выложить ее.

Крышка открылась и протекла – к счастью, наводнение не вышло за пределы пакета, в котором находился шампунь, но речь о том, что бренду следует поработать над упаковкой, чтобы ожидание соответствовало реальности. Что касается качеств, то у Mixit приятный запах «синтетического» кокоса, очень люблю этот аромат: он напоминает о детстве, когда у большинства средств для тела и волос был такой «вкусный» аромат (тогда парфюмерная палитра была не такой обширной, как сейчас). Шампунь хорошо мылится, после него волосы почти не пушатся. Думаю, еще более гладкими они были бы вместе с кондиционером и маской, но в этом эксперименте было важно посмотреть именно на действие шампуней.

Шампунь «ТМ ПЕРВЫЙ ЖИВОЙ КОЛЛАГЕН» (450 рублей) буквально кричит, что в нем есть коллаген: создатели этого бренда несколько раз просили указать название их марки исключительно большими буквами. Иначе, видимо, покупатель не увидит их среди конкурентов.

На этикетке указано, что шампунь делает все: активирует рост, глубоко очищает, восстанавливает, питает, сохраняет цвет после окрашивания, пожалуй, только не летает в космос и не ходит за вас в магазин. Некоторые обещания явно противоречат друг другу. Шампунь, который должен сохранить цвет окрашенных волос, глубоко очищать никак не может: если в составе есть сульфаты и ПАВы в большом количестве (они как раз призваны хорошенько промывать поры кожи головы и локоны), то они же вредны для краски, потому что – сюрприз – быстрее вымывают ее. Те, кто хочет подольше оставить цвет на волосах, напротив, должны пользоваться щадящими средствами.

Продолжаем разбираться в составе: средство называется «Биоактивный шампунь с живым коллагеном». Другой пример, когда на этикетку попытались по максимуму вместить все тренды: тут вам и био (странно, кстати, что не прописали эко-био-органик-веган-шампунь с натуральными компонентами – вот было бы стопроцентное попадание во все запросы), и живой коллаген. Обратите внимание на салонные и аптечные марки: они, например, пишут о высокой концентрации ингредиентов или как минимум объясняют тут же, на упаковке, что за формулу они придумали, – это вызывает больше доверия.

При этом по качествам шампунь не так уж и плох – вероятно, тот случай, когда на этикетке нужно написать реальные свойства и не заигрывать с модой на все натуральное. Мне досталась, кстати, баночка как раз в удобном дорожном мини-формате. Расход при этом экономный: я помыла голову более 10 раз (а у меня длинные волосы), средства еще осталось много. Средство хорошо мылится, запах у него нейтральный. После него волосы не идеально гладкие (но это без кондиционера и маски в моем случае невозможно), но немного объемные и в меру пушистые. Однако действия всех чудес света, встреченных на заднике банки, я не заметила: никакого экстрароста волос, о восстановлении тоже сложно говорить.

Шампунь-ванна Resistance Bain Therapiste от Kerastase (1900 рублей) – это классическое для этой марки средство, сочетающее свойства шампуня и кондиционера. Во время мытья нужно чуть больше средства, чем обычно: в моем случае не одна капля, а три, для размыливания придется постараться. После него волосы более мягкие, даже более яркие по оттенку (у меня мелирование по длине), у корней появился объем и волосы сами по себе стали чуть-чуть виться: не пушиться, а именно завиваться, такой эффект я очень люблю.

Дарья Рябко, журналист

Шампунь Natura Siberica c северной черной икрой (280 рублей) для моих сухих волос недостаточно увлажняет, возможно, его стоит использовать с бальзамом. Еще один недостаток – волосы достаточно сильно пушатся. Запах не очень выраженный, но при этом не особо приятный. Из плюсов – средство хорошо промывает, нет ощущения, что шампунь надо долго смывать, после него волосы не путаются и хорошо расчесываются. У шампуня удобный дозатор. Краска с волос немного смывается, но не больше, чем всегда. Расход средний (но у меня достаточно длинные волосы), пенится хорошо.

После шампуня Shampoo Extra Hair Seasons (3600 рублей) мои обычно объемные волосы стали по ощущениям совсем плоскими. Волосы очень хорошо промываются и расчесываются, по сравнению с другими средства после этого я гораздо быстрее помыла голову. У этого шампуня приятный, как будто парфюмированный запах. Краска вымывается как обычно. Шампуня много не надо, пенится достаточно.

У шампуня «Бережное восстановление» от Schauma (150 рублей) не очень приятный для меня приторный запах мыла, зато по результату это, пожалуй, лучшее восстанавливающее средство из испробованной тройки. Шампунь хорошо пенится, мои сухие волосы после него достаточно увлажнены и пушатся в меру. Эффекта восстановления нет, тем не менее, волосы остаются достаточно объемными, что для меня плюс. Краска смывается так же, как обычно. Объем у шампуня большой, хватит надолго.

Мария Шуляк, журналист

Шампунь Absolut Repair от L’Oreal Professionnel (799 рублей) легко пенится, поэтому расход при использовании небольшой, если вы моете голову не каждый день, как я, такой баночки – 300 мл – вам наверняка хватит на месяц. Еще я отметила приятный запах – я аллергик, поэтому на такие вещи обращаю внимание, от резких запахов у меня начинаются приступы аллергии, с этим средством все, к счастью, обошлось.

В составе шампуня есть сульфаты – многих это, возможно, отпугнет, но меня лично порадовало. Считаю, что шампуни с SLS в составе делают волосы чище. После мытья головы я специально не использовала бальзам, чтобы посмотреть, как будут расчесываться волосы. И, к моей радости, расчесывались они легко, и лежали после сушки феном отлично, хотя я не использовала средства для укладки.

Шампунь «Интенсивное восстановление» от Pantene (150 рублей) для меня классика, которая никогда не выйдет из моды. И вот почему: приятный запах, густота (что позволяет экономно расходовать шампунь), цена и доступность бренда (я думаю, подобные средства есть в любом магазине у дома).

Правда, использовать постоянно продукт я не буду: смущает его состав. Как я сказала выше, я аллергик, а в составе этого шампуня довольно много ингредиентов, которые вызывают аллергию. Да, пока не было неприятных реакций, но рисковать не хочется.

Шампунь Hair Clinic Advanced от Kerasys (990 рублей) – хороший пример корейского средства, а они мне всегда нравились – на моей полке в ванной 5-6 баночек разных масок для восстановления волос. Пользуюсь я ими регулярно, и они и правда работают. Так что к этому корейскому шампуню какое-то особое доверие было изначально. Хотя, конечно, смущает состав продукта – он далек от натурального, и его консистенция – продукт плохо пенится.

Огромный плюс: после мытья головы мои волосы не пушатся, а это для меня действительно проблема. И более того, их не нужно выпрямлять утюжком. В составе средства Kerasys есть кератин, отсюда у волос такая гладкость. Эффект мне определенно нравится, и средство я скорее всего куплю, когда закончится эта баночка.

Как выглядят самые стильные звезды:

Источник: lady.mail.ru

• Рианна превратила беременность в модный показ
• Рози Хантингтон-Уайтли – королева миди
• Хейли Бибер знает, как подобрать бикини под любой повод